<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" >
  <channel>
    <title>Das Bundesarbeitsgericht - Sitzungsergebnisse -</title>
    <atom:link href="https://www.bundesarbeitsgericht.de/feed/sitzungsergebnisse/neueste" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/</link>
    <description>Der oberste Gerichtshof für das Gebiet der Arbeitsgerichtsbarkeit</description>
    <lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 06:40:33 +0000</lastBuildDate>
    <language>de-DE</language>
    <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 

          <item>
        <title>1 AZR 168/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/1-azr-168-25/</link>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/1-azr-168-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Beklagten wird das Teilurteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 21. August 2025 &#8211; 15 SLa     651/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 6. Juni 2024 &#8211; 1 Ca 1499/23 &#8211; wird     zurückgewiesen, soweit der Auskunftsantrag abgewiesen worden ist.
3. Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Beklagten wird das Teilurteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 21. August 2025 &#8211; 15 SLa     651/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 6. Juni 2024 &#8211; 1 Ca 1499/23 &#8211; wird     zurückgewiesen, soweit der Auskunftsantrag abgewiesen worden ist.
3. Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>1 AZR 167/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/1-azr-167-25/</link>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/1-azr-167-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Beklagten wird das Teilurteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 21. August 2025 &#8211; 15 SLa     650/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 6. Juni 2024 &#8211; 1 Ca 1497/23 &#8211; wird     zurückgewiesen, soweit der Auskunftsantrag abgewiesen worden ist.
3. Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Beklagten wird das Teilurteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 21. August 2025 &#8211; 15 SLa     650/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 6. Juni 2024 &#8211; 1 Ca 1497/23 &#8211; wird     zurückgewiesen, soweit der Auskunftsantrag abgewiesen worden ist.
3. Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>1 AZR 166/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/1-azr-166-25/</link>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/1-azr-166-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1.	Auf die Revision des Beklagten wird das Teilurteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 21. August 2025 &#8211; 	15 SLa 649/24 &#8211; aufgehoben.
2.	Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 6. Juni 2024 &#8211; 1 Ca 1494/23 &#8211; 	wird zurückgewiesen, soweit der Auskunftsantrag abgewiesen worden ist.
3.	Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1.	Auf die Revision des Beklagten wird das Teilurteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 21. August 2025 &#8211; 	15 SLa 649/24 &#8211; aufgehoben.
2.	Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 6. Juni 2024 &#8211; 1 Ca 1494/23 &#8211; 	wird zurückgewiesen, soweit der Auskunftsantrag abgewiesen worden ist.
3.	Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>8 AZR 194/25 (F)</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/8-azr-194-25-f/</link>
        <pubDate>Wed, 20 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/8-azr-194-25-f/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 28. Mai 2014 &#8211; 4 Sa 157/14, 4 Sa 238/14 &#8211; wird zurückgewiesen.
Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 28. Mai 2014 &#8211; 4 Sa 157/14, 4 Sa 238/14 &#8211; wird zurückgewiesen.
Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>4 AZR 151/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-151-25/</link>
        <pubDate>Tue, 19 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-151-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 15. Mai 2025 &#8211; 3 SLa 6/25 &#8211; aufgehoben.
2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 15. Mai 2025 &#8211; 3 SLa 6/25 &#8211; aufgehoben.
2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>4 AZR 150/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-150-25/</link>
        <pubDate>Tue, 19 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-150-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 15. Mai 2025 &#8211; 3 SLa 4/25 &#8211; aufgehoben.
2. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Hamburg vom 3. Dezember 2024 &#8211; 3 Ca 3/24 &#8211; abgeändert:
Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, den Kläger ab dem 1. Februar 2022 nach der Pauschalentgelttabelle 2, Kategorie III, Spalte 3, Zeile 3 in der Anlage des Tarifvertrags über die Arbeitsbedingungen der Sportplatzwarte, geschlossen zwischen der Arbeitsrechtlichen Vereinigung Hamburg e. V. und der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di zu vergüten.
3.Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 15. Mai 2025 &#8211; 3 SLa 4/25 &#8211; aufgehoben.
2. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Hamburg vom 3. Dezember 2024 &#8211; 3 Ca 3/24 &#8211; abgeändert:
Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, den Kläger ab dem 1. Februar 2022 nach der Pauschalentgelttabelle 2, Kategorie III, Spalte 3, Zeile 3 in der Anlage des Tarifvertrags über die Arbeitsbedingungen der Sportplatzwarte, geschlossen zwischen der Arbeitsrechtlichen Vereinigung Hamburg e. V. und der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di zu vergüten.
3.Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>4 AZR 98/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-98-25/</link>
        <pubDate>Tue, 19 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-98-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 28. Oktober 2024  &#8211; 7 Sa 491/23 &#8211;  wird zurückgewiesen.
2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 28. Oktober 2024  &#8211; 7 Sa 491/23 &#8211;  wird zurückgewiesen.
2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>10 AZR 147/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/10-azr-147-25/</link>
        <pubDate>Tue, 19 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/10-azr-147-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 10. Juni 2025 &#8211; 12 SLa 511/24 SK &#8211; unter Zurückweisung der Revision im Übrigen teilweise aufgehoben.
2. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Wiesbaden vom 25. April 2024 &#8211; 4 Ca 542/22 SK &#8211; teilweise abgeändert:
Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 97.653,00 Euro zu zahlen.
3. Die Kosten des Rechtsstreits haben der Kläger zu 28 % und der Beklagte zu 72 % zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 10. Juni 2025 &#8211; 12 SLa 511/24 SK &#8211; unter Zurückweisung der Revision im Übrigen teilweise aufgehoben.
2. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Wiesbaden vom 25. April 2024 &#8211; 4 Ca 542/22 SK &#8211; teilweise abgeändert:
Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 97.653,00 Euro zu zahlen.
3. Die Kosten des Rechtsstreits haben der Kläger zu 28 % und der Beklagte zu 72 % zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>10 AZR 88/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/10-azr-88-25/</link>
        <pubDate>Tue, 19 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/10-azr-88-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 27. März 2025 &#8211; 1 SLa 24/24 &#8211;  wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 27. März 2025 &#8211; 1 SLa 24/24 &#8211;  wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>7 AZR 124/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-azr-124-25/</link>
        <pubDate>Tue, 12 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-azr-124-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 26. Mai 2025 &#8211; 15 SLa 619/24 &#8211; aufgehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 26. Mai 2025 &#8211; 15 SLa 619/24 &#8211; aufgehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>7 AZR 16/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-azr-16-25/</link>
        <pubDate>Tue, 12 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-azr-16-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Auf die Revisionen der Klägerin und des Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 13. November 2024 &#8211; 8 Sa 685/23 &#8211; aufgehoben, soweit es die Berufung der Klägerin und die Anschlussberufung des Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Braunschweig vom 19. September 2023 &#8211; 2 Ca 131/23 &#8211; im Hinblick auf die Widerklage zurückgewiesen hat.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Auf die Revisionen der Klägerin und des Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 13. November 2024 &#8211; 8 Sa 685/23 &#8211; aufgehoben, soweit es die Berufung der Klägerin und die Anschlussberufung des Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Braunschweig vom 19. September 2023 &#8211; 2 Ca 131/23 &#8211; im Hinblick auf die Widerklage zurückgewiesen hat.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>7 ABR 7/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-abr-7-25/</link>
        <pubDate>Tue, 12 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-abr-7-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Rechtsbeschwerde der Arbeitgeberin gegen den Beschluss des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 15. Oktober 2024 &#8211; 11 TaBV 295/24 &#8211; wird zurückgewiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Rechtsbeschwerde der Arbeitgeberin gegen den Beschluss des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 15. Oktober 2024 &#8211; 11 TaBV 295/24 &#8211; wird zurückgewiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>7 AZR 15/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-azr-15-25/</link>
        <pubDate>Tue, 12 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/7-azr-15-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 13. November 2024 &#8211; 8 Sa 686/23 &#8211; aufgehoben, soweit es die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Braunschweig vom 19. September 2023 &#8211; 2 Ca 130/23 &#8211; im Hinblick auf die Widerklage zurückgewiesen hat.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 13. November 2024 &#8211; 8 Sa 686/23 &#8211; aufgehoben, soweit es die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Braunschweig vom 19. September 2023 &#8211; 2 Ca 130/23 &#8211; im Hinblick auf die Widerklage zurückgewiesen hat.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>3 AZR 159/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/3-azr-159-25/</link>
        <pubDate>Mon, 11 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/3-azr-159-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 5. März 2025 &#8211; 5 SLa 46/24 &#8211; wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Kostenentscheidung im angefochtenen Urteil des Landesarbeitsgerichts hinsichtlich der Kosten des Berufungsverfahrens aufgehoben wird.
Die Kosten des Berufungsverfahrens haben der Kläger zu 2 vH und die Beklagte zu 98 vH zu tragen.
Die Kosten der Revision hat der Kläger zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 5. März 2025 &#8211; 5 SLa 46/24 &#8211; wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Kostenentscheidung im angefochtenen Urteil des Landesarbeitsgerichts hinsichtlich der Kosten des Berufungsverfahrens aufgehoben wird.
Die Kosten des Berufungsverfahrens haben der Kläger zu 2 vH und die Beklagte zu 98 vH zu tragen.
Die Kosten der Revision hat der Kläger zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>3 AZR 140/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/3-azr-140-25/</link>
        <pubDate>Mon, 11 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/3-azr-140-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 21. Mai 2025 &#8211; 6 SLa 925/24 &#8211; wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 21. Mai 2025 &#8211; 6 SLa 925/24 &#8211; wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>3 AZR 127/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/3-azr-127-25/</link>
        <pubDate>Mon, 11 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/3-azr-127-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 27. Februar 2025 &#8211; 1 SLa 31/24 &#8211; wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 27. Februar 2025 &#8211; 1 SLa 31/24 &#8211; wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>2 AZR 130/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/2-azr-130-25/</link>
        <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/2-azr-130-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 28. April 2025 &#8211; 7 SLa 739/24 &#8211; wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 28. April 2025 &#8211; 7 SLa 739/24 &#8211; wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>2 AZR 191/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/2-azr-191-25/</link>
        <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/2-azr-191-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 21. August 2025 &#8211; 3 Sa 1152/23 &#8211; wird auf seine Kosten zurückgewiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 21. August 2025 &#8211; 3 Sa 1152/23 &#8211; wird auf seine Kosten zurückgewiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>2 AZR 184/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/2-azr-184-25/</link>
        <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/2-azr-184-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 14. Juli 2025 &#8211; 4 SLa 26/24 &#8211; wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 14. Juli 2025 &#8211; 4 SLa 26/24 &#8211; wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>5 AZR 96/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/5-azr-96-25/</link>
        <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/5-azr-96-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 27. März 2025 &#8211; 2 Sa 411/20 &#8211; aufgehoben.
2. Die Widerklage des Nebenintervenienten wird abgewiesen.
3. Die Sache wird &#8211; im Umfang der Aufhebung &#8211; zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision und Nebenintervention, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 27. März 2025 &#8211; 2 Sa 411/20 &#8211; aufgehoben.
2. Die Widerklage des Nebenintervenienten wird abgewiesen.
3. Die Sache wird &#8211; im Umfang der Aufhebung &#8211; zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision und Nebenintervention, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>5 AZR 79/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/5-azr-79-25/</link>
        <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/5-azr-79-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg &#8211; Kammern Mannheim &#8211; vom 26. Februar 2025 &#8211; 19 Sa 34/24 &#8211; wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg &#8211; Kammern Mannheim &#8211; vom 26. Februar 2025 &#8211; 19 Sa 34/24 &#8211; wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>6 AZR 216/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/6-azr-216-25/</link>
        <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/6-azr-216-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 14. August 2025 &#8211; 18 SLa 323/25 &#8211; wird zurückgewiesen.
2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 14. August 2025 &#8211; 18 SLa 323/25 &#8211; wird zurückgewiesen.
2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>6 AZR 211/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/6-azr-211-25/</link>
        <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/6-azr-211-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 16. Oktober 2025 &#8211; 5 SLa 251/25 &#8211; wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 16. Oktober 2025 &#8211; 5 SLa 251/25 &#8211; wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>4 AZR 165/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-165-25/</link>
        <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-165-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 12. August 2025 &#8211; 6 Sa 72/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 12. August 2025 &#8211; 6 Sa 72/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
          <item>
        <title>4 AZR 135/25</title>
        <link>https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-135-25/</link>
        <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 22:00:00 +0200</pubDate>
        <dc:creator>Das Bundesarbeitsgericht</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">https://www.bundesarbeitsgericht.de/sitzungsergebnis/4-azr-135-25/</guid>
        <description>
          <![CDATA[1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 9. Juli 2025 &#8211; 4 Sa 71/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </description>
        <content:encoded>
          <![CDATA[1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 9. Juli 2025 &#8211; 4 Sa 71/24 &#8211; aufgehoben.
2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung &#8211; auch über die Kosten der Revision &#8211; an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.]]>
        </content:encoded>
                      </item>
      </channel>
</rss>